Ministerstvo zemědělství připravuje novelu, která rozšiřuje počty vinařských obcí a vinic u nás. Na návrhu pracovalo několik sdružení a zájmových skupin, včetně obcí, a tak je výsledek značně kompromisní. Některé body se do finálního znění dostaly, jiné naopak ne. Neuspěly hlavně náměty na zřízení viničních tratí tam, kde není historicky prokázáno pěstování révy vinné. Slezsko zatím nové vinice mít nebude.

13. února 2018 bylo zahájeno připomínkové řízení nad novelou osm let staré vyhlášky číslo 254/2010 Sb. Ta upravuje seznam vinařských podoblastí, vinařských obcí a viničních tratí u nás. Návrh nakonec stanovuje 37 nových viničních tratí a 11 nových vinařských obcí. Některé z těchto změn vznikly přejmenováním či přeskupením současného stavu.

Ve čtyřech obcích nové vinice nebudou

Naopak do další fáze se nedostalo zařazení nových vinařských obcí Kunkovice a Litenčice (okres Kroměříž) a Borovnička (okres Trutnov) a jejich viničních tratí. Důvodem je neexistence vinic v těchto lokalitách. Neuspěla ani obec Jindřichov (okres Bruntál) s návrhem na novou vinařskou podoblast s názvem slezská. Úředníkům chybí vinice, víno i tradice v této oblasti.

Během přípravy návrhu byly dominantní dvě názorové skupiny. První okolo Svazu vinařů České republiky požaduje zachování stávajících vinařských obcí a tratí. S tím, že je nutné prvotně vysazovat révu vinnou v již existujících viničních tratích. Nesouhlasí s rozšiřováním viničních tratí mimo uznanou vinařskou podoblast. Druhá skupina, vedená Vinařskou asociací České republiky, požaduje nebránit rozšiřování lokalit určených k pěstování révy vinné pro výrobu vín s chráněným označením původu.

Vývoj právních předpisů ohledně vinařských tratí a obcí

Co by měl přinést návrh novely?

Nové vinice

• Edvarda Beneše (Cerhenice)
• Na jílku, Na bažantnici, U korábu (Horušice)
• Šutrák, Malá vinice, Velká vinice (Klučov)
• Pod sedlem, Hornochobolická, Dolnochobolická (Liběšice)
• Pod šancemi (Litoměřice)
• Malíč (Malíč)
• Oblík (Raná)
• Zámecká (Roudnice nad Labem)
• Trnovanská, Pod silnicí, Za viaduktem, Na 13-ti (Trnovany)
• Pod Lipskou horou (Třebenice)
• Svatá (Mikulov, část trati Pod Svatým kopečkem II)
• Kienberg (Mikulov, část trati Valtická)
• Fojtova studna (Valtice)
• Humna (Blatnice pod Sv. Antonínkem)
• Záblatí (Hrubá Vrbka, přejmenováno z Trstění)
• Nad pijánkem, Jiříkovsko, Slatiny (Milotice)
• Hájek (Týnec)
• Kučovaniny, Vinohrady (Velký Ořechov)
• Špilberk (Brno)
• Kokusové hory (Dobelice, přejmenováno z Domovní písky)
• Pod lípou (Kojetice)
• Kasperek (Suchohrdly)
• Nad třešňovkou (Troskotovice)
• Kokusové hory (Vémyslice, přejmenováno z Písky)
• Rajská vinice (Znojmo část trati Rajská zahrada)

Nové vinařské obce

• Cerhenice (podoblast mělnická)
• Horušice (podoblast mělnická)
• Klučov (podoblast mělnická)
• Praha (spojení obcí Praha-Troja, Praha 1, Praha 2, Praha 6, Praha 9 a Praha 12)
• Liběšice (podoblast litoměřická)
• Malíč (podoblast litoměřická)
• Raná (podoblast litoměřická)
• Roudnice nad Labem (podoblast litoměřická)
• Trnovany (podoblast litoměřická)
• Velký Ořechov (podoblast slovácká)
• Brno (spojení obcí Brno-Bystrc, Brno-Chrlice, Brno-Medlánky, Brno-Obřany a Maloměřice, Brno-Tuřany, Brno-Vinohrady)

Změny katastrálních území

• Heřmanice u Vilémova (dřív Heřmanice)

Zrušené vinice

• Králíček (Hustopeče)

Připomínkové řízení probíhá už jen do 6. března. Je tedy pravděpodobné, že se všechny změny  již brzy objeví v nové vyhlášce a budou zakomponovány do běžné vinařské praxe.

Zdroj: Návrh vyhlášky, kterou se mění vyhláška č. 254/2010 Sb., kterou se stanoví seznam vinařských podoblastí, vinařských obcí a viničních tratí